La decisión de adquisición de un suelo deportivo no debe basarse únicamente en el precio de compra inicial, sino que debe evaluarse integralmente desde la perspectiva del ciclo de vida completo para determinar su racionalidad económica.
El coste del ciclo de vida abarca la totalidad de los gastos desde la adquisición y la instalación, pasando por el mantenimiento cotidiano y el consumo energético, hasta la demolición y disposición final; solo considerando todos estos factores de forma integral se puede tomar una decisión verdaderamente razonable desde el punto de vista económico.
El coste inicial de adquisición e instalación es la parte más visible del coste del ciclo de vida, pero habitualmente solo representa entre el veinte y el treinta por ciento del coste total. Los costes de instalación incluyen el tratamiento de la base, los materiales del suelo, los materiales auxiliares y la mano de obra. Las diferencias de coste entre los distintos métodos de instalación son significativas: aunque la instalación flotante presenta un coste de materiales más elevado, su velocidad de ejecución es mayor y sus exigencias sobre la base son menores, por lo que el coste integral de instalación puede resultar inferior al de la instalación adhesiva, que requiere un tratamiento más complejo de la base.
El coste de mantenimiento cotidiano es la partida que representa el mayor porcentaje del coste del ciclo de vida, superando habitualmente el cuarenta por ciento del coste total. Los costes de mantenimiento incluyen productos de limpieza, equipos de limpieza, encerado periódico o renovación del revestimiento, reparaciones parciales y mantenimiento profundo cíclico. Las diferencias en los costes de mantenimiento entre suelos de distintos materiales y tratamientos superficiales son enormes. Un suelo de madera sin protección mediante revestimiento requiere encerado y lijado de renovación frecuentes, y su coste anual de mantenimiento puede alcanzar entre el diez y el quince por ciento del coste inicial del suelo. En cambio, un suelo de material sintético con capa superficial de poliuretano prácticamente no requiere encerado, bastando con una limpieza convencional diaria, y su coste anual de mantenimiento puede mantenerse entre el dos y el tres por ciento del coste inicial.
