La decisión de adquisición de un suelo deportivo no debe centrarse únicamente en el precio de compra inicial, sino que debe evaluar de forma integral su rentabilidad desde la perspectiva del ciclo de vida completo. El coste del ciclo de vida completo comprende cinco componentes principales: coste de adquisición, coste de instalación, coste de mantenimiento, coste energético y coste de gestión de residuos al final de su vida útil.
En cuanto al coste de adquisición, existen diferencias significativas de precio entre suelos deportivos de distintos materiales y marcas. El suelo deportivo de madera maciza presenta el coste de adquisición inicial más elevado, seguido del suelo deportivo compuesto de PVC y, a continuación, del suelo modular de polipropileno. Sin embargo, el coste de adquisición representa únicamente entre el 20% y el 35% del coste total del ciclo de vida, por lo que no constituye un factor determinante.
El coste de instalación está estrechamente relacionado con la complejidad del sistema de suelo. El coste de ejecución de un sistema de instalación flotante suele ser superior al de un sistema de pegado directo, pero su capacidad de desmontaje facilita futuras renovaciones y sustituciones, lo que a largo plazo puede reducir el gasto total.
El coste de mantenimiento es la partida de mayor peso dentro del coste del ciclo de vida completo, representando habitualmente entre el 30% y el 45% del coste total. El suelo de madera maciza requiere lijado, barnizado y tratamientos de conservación periódicos, lo que implica unos gastos anuales de mantenimiento elevados. El suelo de PVC es de limpieza y mantenimiento cotidiano sencillos, pero presenta mayor dificultad de reparación una vez desgastada su superficie. La elección de un producto de suelo con bajos costes de mantenimiento puede suponer un ahorro considerable a lo largo de todo el ciclo de vida.
